مدوّن أمريكي يتهم أطرافًا سنغالية بالتخطيط المسبق لأحداث نهائي كأس أمم إفريقيا ويقول: من الجيد أن ترامب منعهم من الدخول لبلدنا

أثار مدوّن أمريكي، متخصص في تحليل وكشف أساليب البروباغندا والتحريض الجماهيري، جدلًا واسعًا على مواقع التواصل الاجتماعي، عقب تدوينة مطوّلة تناول فيها الأحداث التي شهدها نهائي كأس أمم إفريقيا، معتبرًا أن ما وقع لم يكن عفويًا، بل جرى الإعداد له مسبقًا قبل انطلاق المباراة.

وأوضح المدوّن أن ما حدث، بحسب تحليله، كان مخططًا له من طرف الإدارة السنغالية، مستندًا في ذلك إلى ما وصفه بتقاطع أساليب الدعاية والتحريض المعروفة في بعض التجارب السابقة، مشيرًا إلى ما أسماه “استعانة بالدعاية المصرية والجزائرية” في تأجيج الأجواء.

وجاء في تدوينته أن لاعبي المنتخب السنغالي، وفق زعمه، اتفقوا قبل المباراة على التهديد بالانسحاب في حال صدور أي قرار تحكيمي لا يخدمهم، مع مطالبة اللاعبين بمغادرة أرضية الملعب، بالتوازي مع دفع بعض المشجعين لإحداث الفوضى في المدرجات، بهدف فرض الأمر الواقع. وكتب في هذا السياق: “إما أن نفوز، أو نُدمّر كل شيء، داخل الملعب وخارجه.”

وأضاف المدوّن الأمريكي أن هذا السلوك، من وجهة نظره، يعكس نمطًا متكررًا في بعض المنافسات الأفريقية، معتبرًا أن كرة القدم في القارة تعاني أحيانًا من “الدراما والفوضى وغياب الاحترام للعبة”، على حد تعبيره.

وفي ختام تدوينته، أدلى بتصريحات أثارت انتقادات واسعة، ربط فيها بين ما جرى في النهائي وسياسات الهجرة الأمريكية، معبّرًا عن موقفه الرافض لمشاركة منتخبات أفريقية في كأس العالم بالولايات المتحدة، مستخدمًا عبارات وُصفت من قبل متابعين بأنها مسيئة وغير مقبولة.

وتأتي هذه التدوينة في سياق الجدل المتواصل الذي أعقب نهائي كأس أمم إفريقيا، وسط مطالب بفتح تحقيق رسمي في الأحداث التي شهدتها المباراة، مقابل دعوات أخرى لعدم الانسياق وراء تحليلات فردية أو مواقف مثيرة للانقسام، إلى حين صدور توضيحات أو قرارات رسمية من الجهات المختصة.